Dès lors, le choix de la stratégie prothétique reposant sur l’utilisation d’un pilier préfabriqué, usiné par CFAO personnalisée, ou encore à un pilier Ti-base intermédiaire, engendre un impact mécanique évident sur l’usure, la résistance ou encore le dévissage de la connectique. Par ailleurs, quelle que soit la qualité de cette adaptation, il persiste toujours un espace (ou microgap) entre les pièces en présence. Celui-ci finit, tôt ou tard, par être colonisé par les bactéries. Les espaces vides à l’intérieur de l’assemblage implantaire constituent alors un réservoir microbien qui peut être diffusé lors de la mise en regard des tissus environnants et participer à leur inflammation, voire être co-facteur du développement de mucosites ou de périimplantites. Les techniques visant à sceller le plus hermétiquement possible ces espaces sont autant de stratégies présentant des avantages et des inconvénients qui seront aussi discutées lors de cette communication.